| 曾建勋.强化撤稿机制、标准和平台研究[J].数字图书馆论坛,2021,(10):1 |
| 强化撤稿机制、标准和平台研究 |
| Strengthen the Study of Mechanism,Standard and Platform of Retraction |
| |
| DOI： |
| 中文关键词: |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 1906 |
| 全文下载次数: 1174 |
| 中文摘要: |
近年来，随着我国科研论文特别是SCI论文的快速增长，我国在国际上被撤销的科研论文数量也有所增加。但在被国际刊物撤稿的同时，如何建立我国自己的科研论文撤稿机制、撤稿标准和撤稿数据库平台，正确认识撤稿对净化学术生态的作用，提升社会各界对科研论文更正或撤销的关注意识，形成对已发表科研论文的监督检查氛围，使撤稿成为遏制学术不端行为、净化学术生态的有效手段，是我们所必须重视的。
撤稿是期刊对已经正式发表的论文（包括纸质版、电子版、网络版）取消发表权的一种常规纠错程序和工作行为，撤稿与刊登关注、更正声明共同成为维护学术诚信的重要措施之一。撤稿不是为了惩罚作者，而是为了维护学术环境的纯洁性、维护科研工作的诚信度、提醒作者不要违背出版伦理、纠正论文中的谬误，以及给读者传递正确和权威的科研信息等。文献情报部门应在打击学术不端行为过程中彰显自身作用，为撤稿机制建立、撤稿意识形成，提供标准规范和数据支撑平台。
首先，加强科研论文撤稿标准、流程机制研究。目前国际上的COPE与ICMJE《撤销指南》对期刊更正与撤稿都进行了相应规定，是科技期刊遵守并参考的权威规范，主要内容涵盖撤稿流程、撤稿原因、稿件审核、撤稿声明格式、声明登载和链接方法等。我国已经发布《科学技术活动违规行为处理暂行规定》等管理政策，能够为开展撤稿标准、机制建设提供宏观指导。文献情报部门需要在遵循国家法律法规、参考国际规范的同时，研制我国自己的科研论文撤销标准，形成配套的撤稿处理流程，建立严格的撤稿机制，为科技期刊撤稿工作开展提供实施指引。
其次，加强撤稿证据查验的方法手段和工具服务研究。撤稿原因很多，既有非故意性错误导致的撤稿，也有因追逐功利学术不端导致的撤稿，不能一概而论。为识别存在数据造假、剽窃抄袭、篡改伪造、一稿多投、署名不当、同行评审造假、违反科研伦理等重大科研诚信和出版伦理问题的科研论文，需要研发相关的学术不端鉴定甄别方法和工具，做好学术不端识别与认定支撑服务。一方面研发涵盖文字、图像、表格、公式、代码等多种要素的科研论文查重检测手段或服务，为学术不端识别、认定提供信息支撑；另一方面提供适宜的学术不端审核专家库，协助学术期刊分析文稿存在的撤稿因素，提供事实确凿的撤稿证据，保证审核、认定环节的公平公正，既防止不良学术风气的扩散，也避免恶意举报行为带来的误伤。
最后，加强撤稿数据库建设与服务。文献情报部门需要主动与期刊编辑部合作，对撤销论文及其相关信息进行完整记录，包括撤销论文的作者姓名、所在单位、详细信息以及撤销原因等，形成已撤销论文数据库，对撤销论文进行定期分析，筛选形成学术不端案例库。既保障社会公众的知情权，便于社会公众识别已撤销论文，强化撤稿宣贯和警示作用，提升撤稿透明度，维护良好的学术氛围；又为编辑部严格筛选作者，加强对撤稿作者所投文稿的审查力度，从源头上防治撤稿现象的发生提供支持；也为科研管理部门开展科研诚信研究与治理提供数据支撑。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
