孙挺,李雪,徐长林.社会化阅读用户持续使用意愿的社交因素元分析[J].数字图书馆论坛,2019,(11):21~28 |
社会化阅读用户持续使用意愿的社交因素元分析 |
Meta-Analysis of Social Factors on Continuous Use Intention of Social Reading Users |
投稿时间:2019-10-27 |
DOI:10.3772/j.issn.1673-2286.2019.11.003 |
中文关键词: 社会化阅读;持续使用意愿;元分析 |
英文关键词: Social Reading; Continuance Use Intention; Meta-Analysis |
基金项目:本研究得到新疆农业大学校内前期资助招标课题“新疆农业大学重点学科竞争力分析评价”(编号:XJAU201631)资助。 |
作者 | 单位 | 孙挺 | 新疆农业大学图书馆 华中师范大学信息管理学院 | 李雪 | 华中师范大学信息管理学院 | 徐长林 | 新疆农业大学图书馆 |
|
摘要点击次数: 2274 |
全文下载次数: 3207 |
中文摘要: |
社会化阅读方式为读者带来不同的阅读体验,作为社会化阅读的重要组成元素之一的社交因素,在用户持续使用意愿实证研究中的影响作用存在争议。采用元分析方法,对13项社会化阅读用户持续使用意愿实证研究中的19个效应量进行合并计算,采用随机效应模型合并效应量结果r=0.386,说明社交因素与社会化阅读用户持续使用意愿之间相关关系一般显著,发表偏倚检验结果显示本文研究结果有效,亚组分析结果显示大学生群体合并效应量值低于混合人群。 |
英文摘要: |
Social reading brings readers some different reading experiences. As one important component of social reading, social factors still have a controversial influence on the empirical studies of continuance use intention. Meta-analysis method was used to calculate the combined effects of 19 effect sizes in 13 studies, and the sub-group analysis of college students and mixed population was conducted. The random effect model was used in the meta-analysis to combine effect size r=0.386, indicating that there is a general correlation between social factors and the continuous use intention of social reading users. The results of publication bias test showed that the results of this study were effective, and the effect size of college students was slightly lower than that of mixed population. |
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |