| 徐光旎,聂子琪,陈建俞,沈寅胤.澳大利亚高校科研社会参与度和影响力评价及其启示[J].全球科技经济瞭望,2024,(4):22~29,37 |
| 澳大利亚高校科研社会参与度和影响力评价及其启示 |
| Engagement and Impact Assessment of Scientific Research in Australian Universities and Its Implication |
| 投稿时间：2023-11-28 |
| DOI：10.3772/j.issn.1009-8623.2024.04.003 |
| 中文关键词: 澳大利亚；科研评价；高校；参与度；影响力 |
| 英文关键词: Australia; scientific research evaluation; universities; engagement; impact |
| 基金项目:国家自然科学基金专项项目“优秀青年科学基金项目绩效评价指标体系构建与实证分析”（J2024005）；上海交通大学医学 院科技创新项目“高校科研社会参与度和影响力评价的研究”（WK2304）；上海市教育委员会 2022 年“教师专业发展工程” 上海高校教师培养计划“上海高校教师产学研践习计划”。 |
|
| 摘要点击次数: 526 |
| 全文下载次数: 556 |
| 中文摘要: |
| 科研评价是科研管理工作的必要环节和支撑工具，构建符合中国学科发展规律的科研评价
体系，可充分发挥对研究人员的促进和激励作用，从而促进中国科研事业的发展。以澳大利亚研究委
员会（Australian Research Council，ARC）参与度和影响力（engagement and impact，EI）评价为例，
从评价内涵、程序、方法、标准和结果等方面，展示了国家科研评价体系的演变趋势，并结合当前中国
科学技术发展的特点和规律，开展符合本国国情的科研评价体系研究，为今后中国开展高校科研社会
参与度和影响力评价奠定方法学基础。 |
| 英文摘要: |
| Scientific research evaluation is a necessary link and supporting tool in scientific research
management. Building a scientific research evaluation system that conforms to the development laws of disciplines
in China can fully play a promoting and motivating role for researchers, thereby promoting the development of
China’s scientific research industry. This paper takes the engagement and impact assessment (EI) of the Australian
Research Council (ARC) as an example, showcasing the evolution trend of the national research evaluation system
from multiple aspects such as evaluation connotation, procedures, methods, standards, results, etc. It combines
the characteristics and laws of China’s current scientific and technological development, and develops a research
evaluation framework that is suitable for China’s national conditions, to lay a methodological foundation for
engagement and impact assessment of scientific research in the future. |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
